Diversas reacciones generaron en la provincia de Pisco el mensaje del Presidente de la República Ollanta Humala Tasso, pero con la esperanza que la reconstrucción definitiva de llegue a los damnificados del Terremoto del 15 de Agosto del 2007.
Catalino García Briones, Coordinador General de la COOPROSOC -PISCO (Coordinadora Provincial de la Sociedad Civil de la Provincia de Pisco), declaró para el diario EL LÍDER, lo siguiente:
Es un mensaje alentador donde vemos la inclusión social, la preocupación del nuevo gobierno por la reconstrucción del sur, lo que nos llena de esperanza, y es bueno que el Estado asuma su papel de ser el eje principal de la reconstrucción de Pisco y las otras ciudades, sobre todo en el tema de vivienda que ha sido abandonado por el gobierno que se fué.
Quiero agregar la importancia que le está dando el Gobierno de trabajar con la Sociedad Civil, eso es saludable, porque se le está viendo como un hijastro (esto referido al gobierno saliente del ALANISMO).
La Sociedad Civil debe cumplir un papel preponderante en el desarrollo de su pueblo y el lugar donde se ubica.
Consideramos que el Presidente OLLANTA HUMALA reúne el perfil para tener seguridad en lo que dice, hay que ver su formación, tiene valores, esta formado como militar y los militares cumplen órdenes y creemos que está preparado para cumplir las órdenes que el pueblo le ha dado en las urnas.
Enviaremos dos cartas al Presidente Ollanta Humala Tasso, LA PRIMERA CARTA: Respecto a la reconstrucción de Pisco, con la Plataforma de Lucha de la Provincia, incluyendo tres ejes temáticos: RECONSTRUCCIÓN, AMBIENTE Y CORRUPCIÓN; LA SEGUNDA CARTA: Será de INVITACIÓN a las actividades del Cuarto Aniversario del 15 de Agosto del 2007 y pidiéndole al Sr. Presidente Ollanta Humala Tasso, celebre en Pisco con el pleno de la Sociedad Civil Organizada de Pisco, representada en la COOPROSOC-PISCO una sesión descentralizada de la Presidencia del Consejo de Ministros en nuestro pueblo.
Y hoy viernes 29 de julio del 2011 se ha publicado en el Diario EL LÍDER en su página 8 bajo el título: ENVIARÁN DOS CARTAS AL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA y los dos subtitulos : el superior que dice MENSAJE QUE NOS LLENA DE ESPERANZA ,SEÑALA SOCIEDAD CIVIL., y el otro: PEDIRÁN SESIÓN DESCENTRALIZADA DE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS EN PISCO.
COORDINADORA PROVINCIAL DE LA SOCIEDAD CIVIL DE PISCO
NOTA DE PRENSA Nº 3
Saludando cordialmente a la población pisqueña, nos permitimos hacerles llegar información relacionada con la PLANTA METALÚRGICA “LJM – METALES SAC” así mismo la posición de la COOPROSOC PISCO, según el detalle siguiente:
1.- La Planta Metalúrgica “LJM – METALES SAC” calificada como pequeño productor Minero, estará ubicado en la altura del Km. 238 de la Carretera Panamericana Sur (frente a la Planta Nº 2 de Aceros Arequipa) jurisdicción del distrito Paracas, la que será diseñada para tratar minerales como: Mineral Sulfurado de Cobre, Mineral Oxidado de Cobre y Mineral oxidado de oro (obtención de oro en barra) para lo cual contaran con un área de 20.357 HAS y usaran agua de un Pozo de captación del rio Pisco, situado en el Anexo Letrayoc – Humay.
2.- La Empresa LJM – Metales SAC contrato los servicios de la “CONSULTORA MINERA AMBIENTAL SCRL:” para que efectué el Estudio de Impacto Ambiental Semi – Detallado que a la fecha está en situación de “CONSULTA” lo cual la COOPROSOC PISCO rechaza en su totalidad por razones que esta Consultora no está habilitada por la Dirección general de Asuntos Ambientales Mineros y menos figura en la relación de empresas consultoras habilitadas para realizar Estudios de Impacto Ambiental pues cuenta con 1 año y 4 meses de funcionamiento.
3.- La empresa Metalúrgica señalada trata de sorprender cuando señalan en su Resumen Ejecutivo que favorecerán el empleo local firmando acuerdos con los municipios locales situados en sus proximidades toda vez que como ellos mismos señalan para su operatividad requieren (32) trabajadores de los cuales para Pisco solo habría un cupo de (4) obreros y (28) serian foráneos, por lo que no representa una oportunidad impactante de trabajo para la mano de obra local.
4.- La participación ciudadana amparada en el D.S. Nº 028 – 2008 – LM y RM Nº 304-2008-EM no se ha llevado a cabo con la debida difusión, razón por lo cual casi la totalidad de moradores del centro Poblado Santa Cruz y Moradores dePampa de Ocas desconocen sobre la instalación de LJM – METALES SAC, así como de su Resumen Ejecutivo y del Estudio de Impacto Ambiental Semi – Detallado, existiendo al parecer complicidad de la Dirección Regional de Energía y Minas de Ica, por omitir en cumplir sus funciones para lograr tal participación y distribución gratuita de los mencionados documentos.
5.- Que de darse el caso de la Instalación de la Planta LJM – Metales SAC, èsta en su tratamiento de minerales utilizara como insumos: Cianuro de Sodio, Soda Càustica, Acido Sulfúrico y Carbón Activado que son altamente tóxicos, explosivas, inflamables, reactivas, corrosivas y contaminantes que podrían rebasar su plan de contingencia ocasionando daños y perjudicando nuestra salud ambiental.
6.- La Contaminación por POLVOS EN SUSPENSIÓN es factible ante la presencia de un viento paracas que ellos le dan una velocidad errónea de 13.6 Km. X hora , siendo lo real 17.8 Km. X hora y en lo que respecta al Plan de Manejo de Fluìdos así como el agua reciclada que iría a la presa de relave pero no se precisa el Plan de Contingencia que impida la afectación al recurso hídrico subterráneo.
Ante los puntos detallados la COOPROSOC – PISCO hace conocer a la población pisqueña que no está de acuerdo con la instalación de más empresas contaminantes como es el caso de la Planta LJM Metales SAC que gozarían del apoyo corrupto de la Dirección Regional Energía y Minas de Ica y significan un peligro para nuestra salud ambiental y para la intangibilidad de nuestra Reserva Nacional de Paracas y su Zona de Amortiguamiento que todos tenemos el deber moral de defender.
¡DILE SI A LAS EMPRESAS SIN CHIMENEA Y NO A LAS CONTAMINANTES!
Pisco, 05 de Julio del 2011
SECRETARIA DE DEFENSA DEL AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES COOPROSOC - PISCO
LJM METALES SAC es una Empresa calificada como Pequeño productor Minero (PPM) y se ha propuesto desarrollar el Proyecto de Instalación de una Planta Metalúrgica en la provincia de PISCO, por lo que ha solicitado los servicios a la CONSULTORA MINERA AMBIENTAL SCRL, para el desarrollo del respectivo Estudio de Impacto de Impacto Ambiental Semidetallado.
La Empresa LJM METALES SAC según la consulta RUC de la SUNAT , sus detalles son los siguientes:
LJM METALES S.A.C.
RUC:20537583470
Razón Social:LJM METALES S.A.C.
Tipo Empresa:Sociedad Anónima Cerrada
Condición:Activo
Fecha Inicio Actividades:25 / Septiembre / 2010
CIIU:14290
Dirección Legal:Cal. Germán Schereiber Nro. 299 Dpto. 405
Distrito / Ciudad:San Isidro
Representantes Legales de LJM METALES S.A.C.
Gerente General:Bejarano Campos José Luis
Apoderado:Arévalo Garland Luigi
Apoderado:Arévalo Garland Marco
Departamento:Lima
Detalles SUNAT de LJM METALES SAC
Registro SUNATFecha de Inicio de Actividades 25/09/2010.
Registro SUNATFecha de Inicio de los Representantes Legales. 17/09/2010
Detalles SUNAT de CONSULTORA MINERA AMBIENTAL SCRL.
Registro SUNATFecha de Inicio del Representante Legal 16/02/2010.
Registro SUNATFecha de Inicio de Actividades 25/09/2010.
Los detalles de estas fechas nos da una idea del tiempo de vigencia que tiene dicha CONSULTORA MINERA AMBIENTAL SCRL, por ello veamos cuanto personal tiene declarado en la SUNAT para poder efectuar el Estudio de Impacto Ambiental Semi-Detallado, pues este se realiza con la participación multidisciplinaria de profesionales o puede ser elaborado y suscrito por un solo profesional como mínimo, veamos la fuente SUNAT.
¿Quién elabora el Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado que presenta un pequeño productor minero o unproductor minero artesanal?
Respuesta :
ElEstudio de Impacto Ambiental Semidetallado(EIAsd)debe ser elaborado y suscrito por un profesional o un equipo de profesionales elegido(s) de acuerdo a las características del EIAsd. Dichos profesionales pueden ser los siguientes:
• Ingeniero geólogo, de minas, metalurgista, industrial o Agrónomo.
• Ingeniero Ambiental o biólogo.
• Sociólogo.
• Arqueólogo.
• Meteorólogo.
• Hidrólogo
• Antropólogo Cabe indicar que tales profesionales deben estar habilitados por el colegio profesional correspondiente y además contar con capacitación en asuntos ambientales.
Base Legal
Art. 15 de la Ley de Formalización y Promoción de la Pequeña Minería y la Minería Artesanal, Ley 27651.
Art. 54 del Reglamento de la Ley de Formalización y Promoción de la Pequeña Minería y Minería Artesanal. D.S Nº 013-2002-EM.
El hecho de que esté en el mínimo es decir un solo profesional conformante,nos hace pensar si estará habilitada o NO para realizar Estudios de Impacto Ambiental en el Sector Minero, veamos pues si figura entre las Empresas Consultoras Habilitadas para realizar Estudios de Impacto Ambiental, según el Ministerio de Energía y Minas, acecemos al siguiente link de enlace, de la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros:
NO FIGURA por lo tanto NO ESTA HABILITADA, por seguridad ahora la buscamos en el Record de Empresas Consultoras Habilitadas para realizar Estudios de Impactos Ambientales, según el Ministerio de Energía y Minas, acecemos al siguiente link de enlace, de la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros:
Entonces si CONSULTORA MINERA AMBIENTAL SCRL, NO ESTA HABILITADA por el Ministerio de Energia y Minas para realizar Estudios de Impactos Ambientales, por lo tanto lo que haya presentado en la Audiencia Publica del dia 14 de Junio del 2011 en el Circulo de Oficiales Villa FAP-PISCO, sito en Carretera Paracas s/n San Andrés –Pisco, no tiene ningun valor oficial.
En el hipotético caso de que se haya podido habilitar en un tiempo record de unos meses después de las publicaciones anteriores, el Ministerio de Energía y Minas deberá dar respuesta a la Sociedad Civil, a los Alcaldes de los Distritos involucrados, si una Consultora con menos de un año de poderse haber habilitado puede llevar a cabo en forma satisfactoria un Estudio de Impacto Ambiental Semi-Detallado y si ellos han permitido este hecho en el tiempo, que lo muestren estadísticamente y detallen los resultados obtenidos.
Actividad que desarrollaría la PLANTA DE BENEFICIO de LJM METALES SAC en nuestra Provincia de Pisco.
Esta Empresa en su Resumen Ejecutivo señala que está calificada como Pequeño Productor Minero (PPM) y propone desarrollar el Proyecto de Instalación de una Planta Metalúrgica, la cual estaría diseñada para tratar minerales como:
·Mineral Sulfurado de Cobre, para obtener como producto final concentrados de Cobre (Cu).
·Minerales Oxidados de Cobre, procesados por el método de lixiviación con acido sulfúrico (H2SO4), para obtener finalmente Sulfato de Cobre pentahidratado (SO4Cu.5H2O). A la solución de CuSO4 para su purificación estarían aplicando extracción por solventes y finalmente la electro refinación del cobre; con lo cual obtendrían cátodos de cobre con un 99.99% de pureza, otro producto obtenido de este proceso sería el oxicloruro de cobre; insecticida de gran uso y aceptación en el mercado agrícola.
·Mineral oxidado de Oro, para la obtención de oro en barra, se procesara mineral oxidado de oro (cuarzo, pirita, calcopirita);por el método de cianuración en medio alcalino, recuperando el oro disuelto en carbón activado para su posterior desorción y obtención de oro en barra.
Ubicación del Proyecto
La Planta Metalúrgica LJM METALES, estaría ubicado a la altura del Km. 238 de la Panamericana Sur, en el Distrito de Paracas ,Provincia de Pisco, departamento de Ica, frente a la Planta N°2 de Aceros Arequipa. En el punto f) de las conclusiones el Resumen Ejecutivo , dice: “Las localidades mas próximas son las de Túpac Amaru Inca y Santa Cruz ambas a unos 8 Km. de distancia de la planta aproximadamente, un poco mas alejados tenemos a San Andrés, Pisco y Paracas por ser poblaciones que interrelacionaran con el proyecto, los cuales no se verán afectado por las operaciones del proyecto”, de lo escrito se desprende que ignoran que Santa Cruz es un centro poblado que pertenece al Distrito de Paracas, lo que evidencia que el estudio de línea base tiene falencias.
Consumo de Agua
En la línea base del proyecto dice el resumen se ha considerado la información de descarga del rio Pisco en la estación Letrayoc, la misma que podría considerarse como la más cercana al área del proyecto. La empresa contará con un pozo de captación en el rio Pisco, para el transporte de agua en camiones cisternas para el abastecimiento de la planta y señalan que la media total promedio anual del agua del rio Pisco es de 26,039 m3/seg.
Del rio Pisco, tomaran en total por día 883,15 m3/día, de los cuales 0,15m3/día será el consumo de agua potable aproximado, el mismo que se almacenara en un reservorio de 100m3 y el promedio de consumo de agua industrial cuando inicien las operaciones será de 883,00 m3/día, el que será almacenado en un reservorio de 800m3.
El volumen total del reservorio para agua reciclada será de 800m3, el mismo que señalan que les daría una independencia de trabajo de 24 horas continuas de tratamiento. Se requerirán por lo tanto de 36 cisternas de agua de una capacidad de 25m3 para poder tener el agua necesaria por día. La perdida de agua por día en el proceso se dará en los siguientes casos: evaporación 15%, despacho en concentrado un 8%, por lo tanto señalan que sus pérdidas de agua será del orden del 23% lo que representará según señalan el reponer aparte unos 203 m3/día.
El agua industrial será usada principalmente en las etapas de Molienda(40%), Flotación(50%) y en el Chancado lo restante(10%). Luego del proceso el agua que sale de Planta, un 75% del agua total sale con los relaves que se van a depositar a la presa de relaves y el 25% restante sale con el concentrado de cobre, del cual el 8 % se va en el concentrado, y se recupera el 15%, este porcentaje de agua retornará al proceso de operación.
Requerimiento de Mano de Obra.
Mano de obra directa
Staff y Personal Técnico
32 personas. (12,70%)*
*Para trabajar en la Planta Concentradora.
Mano de obra indirecta
Obrero para Operaciones Mineras
170 personas.
Personal de Servicio (Empresas tercerizadas)
50 personas.
Total Personal Obrero y de Servicio
220 personas. (87.30%)
La Mano de Obra directa en este proyecto representa el 12.70%(32 personas) y la mano de obra indirecta el 87.30%(220 personas). De la mano de obra directa el Resumen Ejecutivo señala que 28 personas corresponden al personal de confianza que trae la Empresa entre Staff y Personal Técnico Calificado y que será alojado en el campamento de Staff y Personal Técnico, lo que quiere decir en síntesis que de los 32 puestos de trabajo directo esta Empresa solo incorporara a 4 trabajadores Personales Técnicos calificados para incorporarlos al trabajo en la Planta Concentradora.
Esto significa que la mano de obra directa para Paracas donde según ellos se ubica el Proyecto asciende a 1,59% ( 4 personas), las cuales por ser locales señala el resumen pernoctaran en sus respectivas viviendas, este es según ellos el gran impacto positivo que generará el proyecto, como lo señalan en sus conclusiones en el punto r.
De los Vientos predominantes en el Área de estudio
Se señala que la dirección resultante del viento en esta estación Oeste-Sur Oeste (W-SW) y la prevaleciente es SurOeste-Oeste, lo que quiere decir que los vientos en Pisco van del Sur Oeste al Oeste y por lo tanto no corre aire de Sur Oeste a Norte Este con lo cual, al no haber aires que levanten polvos ellos no contaminarían, olvidándose que en Pisco lo que más conocemos los Pisqueños es como se desplazan las masas de aire por las Paracas estacionales año a año y lo que ellos citan es algo totalmente falso. Lo que se evidencia en la ubicación de puntos de monitoreo del aire de sus estaciones de estudios 1 y 2, las cuales sus cordenadas son NORTE , ESTE.
De los componentes bióticos en el Área de estudio
Las especies identificadas de la flora en el área de estudio son : la palmera real, la palmera abanico, el dátil, el pájaro bobo y la chilca. Y de la fauna de especies identificadas como mamíferos en el área de estudio solo citan: ratones silvestres, ratón y rata. Siendo que en el componente fauna el Resumen Ejecutivo no menciona a las lagartijas en el punto 6.1. de los impactos en la etapa de construcción, señalan que en el ambiente biológico se provocará la migración de animales menores y allí citan a las lagartijas , no nombradas en las especies identificadas en el área de estudio, evidenciándose las falencias de este estudio.
Impacto en el sistema de transporte local en el Área de estudio
Aparte de las 36 cisternas de agua que se transportaran hacia la planta concentradora diario, del mismo modo señalan que se transportarán las 350 TMSPD (Toneladas Métricas de Sólidos Por Día = TMSPD), porque según ellos el proceso de lixiviación se efectuará también in situ (lugar de operaciones mina); con el objetivo de mitigar el impacto ambiental señalan que la solución rica será transportada, mediante camiones cisternas provistos de tanques de acero inoxidable, hacia la planta de transformación, ubicado en la Panamericana Sur Km.238 como se señala en el punto c. de las conclusiones del resumen ejecutivo. Lo que aumentaría en 14 cisternas más de una capacidad moderada de 25 TMSPD y que sumadas a las que llevaran el agua darán un total de 50 unidades de transportes sólo dedicadas para el área de producción, aparte serán las unidades que sacaran el producto a transportar terminado de cada uno de los productos, lo que trae como consecuencia el desgaste de nuestras vías de transporte que aprovecharán sin inversión alguna.
Impacto por el no compromiso formal de tratamiento a las soluciones cianuradas
En el punto j de las conclusiones del Resumen ejecutivo, señalan que: “ La solución cianurada, producto del tratamiento de minerales de oro, PODRIAN ser sometidas a un proceso de degradación utilizando sulfuro ferroso monohidratado y peróxido de hidrogeno. Obteniéndose como productos finales, cristales de azul de Prusia y una solución degradada que sería la que impactaría mínimamente el ambiente, sin embargo esta posibilidad no se detalla como compromiso, sino como una posibilidad que ellos no han desarrollado como cumplimiento en el estudio base.
En conclusión
Por 4 puestos de trabajo para Pisco( que representan el 1,59% de los puestos de trabajo directo) pondríamos en riesgo la napa freática que existe en la zona de Pampas de Ocas, que es la zona de suministro de este líquido elemento importantísimo para el desarrollo agrícola exportador en dicha zona.
