Las Direcciónes Regionales de Salud, realizaránla Cruzada Nacional de concientización y sensibilización de Lucha contra la Tuberculosis, denominado “Taller Regional de Difusión del Plan Estratégico Multisectorial de la Respuesta Nacional a la Tuberculosis en el Perú 2010 – 2019”.
El taller, tiene como objetivo informar, sensibilizar y motivar a las autoridades, actores sociales e involucrarlos en el tema para lograr su compromiso e incorporen en su agenda política el abordaje prioritario de la Lucha contra la Tuberculosis a nivel de las Regiónes en el Perú.
El titular de la DIRESA-Lima, Dr. Marco Antonio Montoya Cieza; informó que esta CruzadaNacional, es con el objetivo de provocar una gran alerta pública para controlar el avance de esta enfermedad en todas las Regiónes de nuestro país.
A su vez Indicó que participarán autoridades del Sector Público y Privado. “De estas instituciones participantes se conformará el Comité Multisectorial de Lucha contra la Tuberculosis; el cual será presidido por el Gobierno Regional respectivo y lo integrarán representantes de los Gobiernos Locales, Universidades, Colegios Profesionales, Sociedad Civil y Organizaciones de Afectados de Tuberculosis (OAT)”.
Resaltó, que entre las funciones del Comité, será participar en el proceso de elaboración del Plan a Nivel Regional. Asimismo, dará seguimiento al uso eficiente de los recursos asignados al Presupuesto por Resultados.
Cabe precisar quedichos talleres, se llevarán a cabo en cada Región y serán convocados todos los involucrados en el sector.
A fin de que los participantes de la Sociedad Civil de Pisco, cuenten con los por menores para poder participar con un conocimiento claro del tema, les comparto el siguiente link de enlace, el cual pondrá en sus manos el actual PLAN ESTRATÉGICO MULTISECTORIAL DE LA RESPUESTA NACIONAL A LA TUBERCULOSIS EN EL PERÚ 2010-2019.
Primera Edición: Lima 2010
Asociación Benéfica PRISMA
Calle Carlos Gonzáles 251 Urb. Maranga, San Miguel, Lima, Perú.
Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas Declara
Exigimos derogatoria de decreto que permite el ingreso de organismos genéticamente modificados y que atenta contra la biodiversidad, la agricultura y la soberanía y seguridad alimentaria. El gobierno peruano presidido por Alan García Pérez emitió el 15 de abril de este año el Decreto Supremo 003-2011, que aprueba el reglamento “sobre Seguridad de la Biotecnología en el desarrollo de actividades con Organismos Vivos Modificados agropecuarios o forestales y/o sus productos derivados del Ministerio de Agricultura.” Una norma que atenta contra la mega-biodiversidad del Perú, la agricultura y la soberanía y seguridad alimentaria.
La mega-biodiversidad del Perú es reconocida por organismos internacionales y constituye una reserva estratégica para la alimentación no solo del país sino del mundo. La relación de diálogo y armonía que los pueblos indígenas andinos y amazónicos sostienen desee hace miles de años con la Madre Naturaleza ha permitido preservar esa mega-biodiversidad y ha generado conocimientos y saberes sobre las semillas y productos agrícolas que corren serio peligro de perderse con el ingreso masivo de semillas y productos transgénicos.
El ingreso de semillas y productos transgénicos afectaría directamente a miles de familias indígenas y campesinas que abastecen más del 60 por ciento de los alimentos que consumen los peruanos. La emisión del DS 003-2011 confirma la sistemática política anti indígena y anti agraria del gobierno de Alan García, su sumisión a los intereses de las multinacionales y su corrupción generalizada. Las organizaciones indígenas, campesinas y agrarias del Perú anunciaron ayer, durante una manifestación de protesta contra el DS 003-2011, que presentarán pruebas del conflicto de interés que representa esta norma, porque existen una serie de empresas vinculadas al tema que son dirigidas por el Ministro de Agricultura y un asesor de ese portafolio.
El Reglamento aprobado por el DS 003-2011, además, vulnera una serie de normas legales: * Artículo 10, Ley 27104: “El Estado, a través de sus organismos competentes, evaluará los impactos negativos a la salud humana, al ambiente y a la diversidad biológica…”. * Decreto Supremo 007-2005-SA: “El rótulo o etiqueta de los sucedáneos debe estar en idioma español y consignar la composición y análisis del producto [...], así como la declaración si contiene algún ingrediente transgénico o grasa trans”. * Art. 15. Ley de Protección al Consumidor: Los proveedores están obligados a consignar en forma veraz la información sobre los servicios y productos que ofrecen. * Art. 37 Código de Protección y Defensa al Consumidor: Obligatoriedad de etiquetar los productos que contienen ingredientes genéticamente modificados.
Mientras que el Poder Ejecutivo presidido por García Pérez se apresura en facilitar el ingreso de transgénicos al Perú, en el Congreso de la República espera en agenda desde el 15 de junio del año pasado (hace más de diez meses) un proyecto de ley que declara una moratoria al ingreso de productos transgénicos por quince años.
PERÚ LIBRE DE TRANGÉNICOS
Muchos gobiernos locales y regionales ya han declarado sus jurisdicciones libres de trangénicos. El teniente alcalde de Lima, Eduardo Zegarra, anunció que esta capital será declarada en las próximas semanas una ciudad libre de transgénicos. Así se suma a otros gobiernos regionales, como Cusco, Lambayeque, Junín y Apurímac, que mediante ordenanzas han rechazado el uso y comercialización en su jurisdicción de los organismos vivos modificados. A ellos se unirá Loreto, aseguró un funcionario de dicho gobierno regional. La Asociación de Municipalidades del Perú (AMPE), que agrupa a 1836 gobiernos locales, ya rechazó los transgénicos.
La Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas – CAOI se une a la exigencia de las organizaciones indígenas, agrarias y campesinas peruanas (Confederación Nacional de Comunidades del Perú – CONACAMI, Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana – AIDESEP, Confederación Nacional Agraria – CNA, Confederación Campesina del Perú – CCP y Organización Nacional de Mujeres Indígenas Andinas y Amazónicas del Perú – ONAMIAP) de derogar el DS 003-2011 y declarar al Perú como un país libre de transgénicos.
La CAOI respalda además la “acción popular” (pedido de garantías constitucionales) que las citadas organizaciones presentarán ante el Poder Judicial advirtiendo de los riesgos que afronta la biodiversidad, el medio ambiente y la actividad agropecuaria con el ingreso de transgénicos, así como su pedido al Congreso de la República para que inicie una investigación sobre el conflicto de intereses en la dación del DS 003-2001.
* Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas
VIDEO DOCUMENTAL: EL MUNDO SEGUN MONSANTO. EN ESPAÑOL Y COMPLETO
El Ministro del Ambiente, Antonio Brack, apoyó hoy los pedidos para que se establezca una moratoria en la aplicación de un decreto recientemente firmado por el presidente Alan García para regular el ingreso de productos modificados genéticamente en el país.
El decreto, aprobado el pasado 15 de abril y firmado por García y por el ministro de Agricultura, Rafael Quevedo, provocó un fuerte rechazo social en algunos sectores ante el eventual peligro para la biodiversidad peruana.
“Perú y el Ministerio de Ambiente, como lo expuse dos veces en el Congreso, necesita una moratoria, tal como está la situación actual de la gestión de los recursos genéticos, especialmente la de los organismos vivos modificados genéticamente”, afirmó Brack a preguntas de periodistas tras la presentación de un documental.
El ministro, que negó haber recibido cualquier tipo de presión para aceptar el decreto, justificó la necesidad de retrasar su aplicación para poder “detectar” los centros de diversidad de productos agrícolas como el maíz, entre otros, todo un trabajo que “falta por hacer”, alertó.
Rechazó la introducción de productos transgénicos en áreas de cultivos orgánicos. “Porque malogramos el negocio”, sentenció Brack, quien agregó que su despacho ha elaborado un mapa de los centros de origen de la papa y del maíz.
El funcionario reconoció que el reglamento actual “no es lo suficientemente fuerte” e indicó que las normativas sobre productos transgénicos fueron elaboradas antes de la creación del Ministerio del Ambiente.
En ese sentido, defendió el “punto muy importante” de tipificar como delitos el cultivo de transgénicos ilegales para “que los irresponsables sean sancionados”, pues señaló que actualmente sólo se penalizan con sanciones administrativas.
Brack insistió, sin embargo, en que el decreto fue consensuado entre los Ministerios de Agricultura y del Ambiente a lo largo de tres años, si bien admitió que el debate fue “muy difícil” ante la existencia de “dos grupos antagónicos en el país”, detractores y partidarios de los productos transgénicos.
El ministro acudirá mañana a una comisión en el Congreso de la República para debatir la posibilidad de una moratoria de 15 años en la aplicación del reglamento, cuestión que se votará el próximo jueves, según informó.
Cuando se conoció el decreto del Gobierno, el famoso cocinero Gastón Acurio aseguró que las semillas transgénicas amenazan la biodiversidad peruana y denunció intereses económicos detrás de la medida.
Además, varias de las más importantes agrupaciones de agricultores, científicos y gastrónomos conformaron la semana pasada una coalición para luchar contra la implementación de la norma.
Sobre el tema, la experta Antonietta Gutiérrez afirmó hoy que la costa peruana corre el riesgo de convertirse en un semillero de transgénicos para nutrir al mercado internacional.
En una reunión con la prensa extranjera acreditada en Lima, Gutiérrez, profesora de la Universidad Nacional Agraria, remarcó que el decreto “ha salido entre gallos y medianoche” (a escondidas) y aseguró que se emitió a pesar de que los expertos de los Ministerios de Agricultura y Ambiente “no llegaron a ningún acuerdo”.
“No concuerdan los objetivos con el ámbito de aplicación de la norma. Vamos a encontrarnos con la laxitud de una norma”, alertó para luego decir que la aprobación de una moratoria “permitiría a la autoridad competente ver que nadie libere transgénicos en el ambiente”.
Sin embargo, Luis Destefano, profesor de Biotecnología de la universidad privada Cayetano Heredia, defendió el ingreso de las semillas transgénicas y remarcó que los años han demostrado que son seguras y no afectan a los cultivos orgánicos.
Destefano, quien ha trabajado con transgénicos en otros países, afirmó que espera que el reglamento “no sea demasiado regulador”, y subrayó que su universidad no recibe financiación de alguna trasnacional dedicada a los cultivos transgénicos, como le imputó Gutiérrez.
¿Qué son alimentos transgénicos?
Los alimentos transgénicos son aquellos que han incluido en su composición algún ingrediente procedente de un organismo al que se le ha incorporado, mediante técnicas genéticas, un gen de otra especie, es decir, han sufrido una modificación genética. Gracias a la biotecnología se puede transferir un gen de un organismo a otro para dotarle de alguna cualidad especial de la que carece. De este modo, las plantas transgénicas pueden resistir plagas, aguantar mejor las sequías, o resistir mejor algunos herbicidas.
Por otro lado, los alimentos modificados en sus genes en muchas ocasiones permitían una mayor rentabilidad en el producto, o sea, comercialmente hablando era un producto que elevaba los índices de ganancia de los productores.
Pero ello ha devenido en que surjan los detractores, estudiosos quienes aseguran que esta clase de alimentos, modificados genéticamente, producen trastornos irreversibles en la salud y se oponen radicalmente a que estos se comercialicen libremente y más aún, sin que los consumidores no estén informados de que están consumiendo esta clase de alimentos.
Cuando hace 25 años se empezó a trabajar con este tipo de ciencia se pensó que se había descubierto la panacea para los problemas de plagas, sequías o cualquier fenómeno que afecte a los sembríos, sin embargo después de más de dos décadas de estudios a profundidad parece que los resultados no son del todo alentadores, sin contar el riesgo que corre la biodiversidad.
El gobierno peruano presidido por Alan García Pérez emitió el 15 de abril del 2011 el Decreto Supremo 003-2011, en donde se aprueba el reglamento “sobre Seguridad de la Biotecnología en el desarrollo de actividades con Organismos Vivos Modificados agropecuarios o forestales y/o sus productos derivados del Ministerio de Agricultura.” Una norma que atenta contra la mega-biodiversidad del Perú, la agricultura y la soberanía y seguridad alimentaria. Y que atenta seriamente con los derechos de miles de campesinos peruanos.
El gastrónomo de moda, Gastón Acurio, cuando se conoció la aprobación del decreto aseguró que las semillas transgénicas amenazan la biodiversidad peruana y denunció intereses económicos detrás de la medida.
El ministro del Ambiente, Antonio Brack, apoyó los pedidos para que se establezca una moratoria de 15 años en la aplicación del reciente decreto para regular el ingreso de productos modificados genéticamente en el país, ante el peligro para la biodiversidad peruana.
El ministro acudirá hoy a una comisión en el Congreso de la República para debatir la posibilidad de una moratoria de 15 años en la aplicación del reglamento, cuestión que se votará el próximo jueves, pero conociendo a nuestros congresistas y a los interese para los que sirven, más aún si están ya de salida, sabemos bien cual será el resultado de la votación.
Una vez más nos encontramos ante el avasallamiento de nuestros derechos, en un país donde cada quién hace lo que quiere amparándose en envestiduras y poderes, felizmente efímeros. Como decía Gastón Acurio “Los cocineros no amamos las apariencias, la codicia. Por ello los cocineros no cocinaremos nunca con frutos transgénicos. Porque son pura apariencia. No tienen corazón” igual que los cientos de políticos que decidirán sobre tan delicado tema.
Vídeos explicativos del tema:
Alimentos Transgénicos, lo que esta en juego
¿Cómo se hace un transgénico? (Alta resolución)
Alimentos transgénicos: ¿una bomba biológica o una simple comida?
¡Peligro Monsanto! Transgénicos creados de virus y bacterias
EL EFECTO MONSANTO - Vietnam (1962-1974) Argentina (1996-????)
Para quienes disponen de dos horas y desean ver el
El mundo según Monsanto, obra de la periodista francesa Marie Monique Robin que ha sido presentada recientemente en nuestro país. El mundo según Monsanto se trata de un documental de 110 minutos de duración con subtítulos en español, aunque la presentación que se realiza antes de la emisión del documental (unos dos minutos) no contiene subtítulos.
En el vídeo El mundo según Monsanto podremos conocer todas las investigaciones realizadas por Marie Monique Robin, la historia es contada al público como si se tratase de un thriller sobre la salud pública.
El documental comienza en París, con el famoso herbicida Roundup en el que su principio activo es el glifosato, uno de los productos más utilizados en todo el mundo y especialmente en los cultivos transgénicos.
El Roundup ha cambiado su formato y ahora el envase no contiene la leyenda biodegradable como antaño incluía, evidentemente se ha demostrado que esa condición no es propia de este herbicida, se podría hacer una comparativa con las etiquetas de los alimentos funcionales, muchos ya no pueden incluir leyendas que no sean veraces y estén contrastadas científicamente.
En el vídeo se nos plantearán muchas preguntas, la mayoría de ellas relacionadas con los alimentos transgénicos y las empresas que los desarrollan, especialmente Monsanto. La tarea de investigación a través de la red, la visita a diferentes países para conocer algunas de las supuestas consecuencias de producir o ingerir alimentos transgénicos, distintos investigadores denuncian a través del documental el daño medioambiental y humano causado por algunos de los productos desarrollados por Monsanto, como por ejemplo el PCB (Policloruro de Bifenilo), considerado uno de los doce contaminantes más nocivos desarrollado por el hombre.
También se habla de los sobornos de la compañíaMonsanto realizados a diferentes cargos políticos de diferentes países, se habla de la hormona de crecimiento bovino y de cómo se introdujo forzosamente, también se denuncia que los Gobiernos (especialmente el norteamericano) no tomó cartas en el asunto durante años a sabiendas de que esta hormona era peligrosa.
Monsanto es una poderosa multinacional que cuenta con muchos contactos situados en puestos importantes del Gobierno estadounidense y de otros países, según se desprende del documental, la salud de los consumidores y de los animales son aspectos relegados a un segundo término, lo más importante es el enorme beneficio económico que se puede generar con los cultivos biotecnológicos.
Pruebas médicas y científicas son ofrecidas en el documental, y algunos estudios se muestran como poco fiables pero han sido aceptados por los Gobiernos. También se habla de cómo han afectado las patentes de Monsanto a algunos agricultores, podemos recordar por ejemplo el vídeo Semillas transgénicas, sus problemas y consecuencias y cómo este tema ha castigado los agricultores.
No vamos a contar el vídeo documental, es mejor que Ud. se tome el tiempo necesario y lo vea por completo, luego usted podrá sacar sus propias conclusiones.
Para quienes no disponen de mucho tiempo y lo quieren ir viendo el documental en partes en sus ratos libres.
Vea el vídeo documental, en ocho partes y doblado al español:
A continuación veamos en dos Vídeos lo que han venido haciendo los diferentes cargueros como el que de muestra vamos a tomar al primero en cargar gas propano y gas butano en la Plataforma Marítima de Carga de la Transnacional PLUSPETROL, nos referimos al gasero : GAS HORIZONT de matricula PANAMEÑA, transportador de GAS PROPANO , BUTANO que según el informe del Ministerio de Defensa se le alcanzase a nuestro actual Secretario de Defensa del Ambiente y de los Recursos Naturales de Pisco al interior de la COOPROSOC-PISCO , vemos los vídeos.
COORDINADORA PROVINCIAL DE LA SOCIEDAD CIVIL DE PISCO
COOPROSOC PISCO
NOTA DE PRENSA Nº02-2011
La Coordinadora Provincial de la Sociedad Civil de Pisco (COOPROSOC-PISCO), respetuosamente se dirige a la opinión pública pisqueña para hacer de su conocimiento lo siguiente:
1.- El 19 de Abr 2011, la Empresa NITRATOS DEL PERÚ llevo a cabo una reunión en el Distrito de Paracas, invitando a todos los Alcaldes Distritales y al de la Provincia, asistiendo únicamente el Sr. Jesús Felipe Echegaray, Nieto Alcalde de Pisco y el Sr. Tomás Andía Crisóstomo, Alcalde de Túpac Amaru Inca, bajo la supuesta agenda de proporcionarles información relacionada con la instalación del Complejo Petroquímico, lo que se realizo en el más completo hermetismo y sin hacer de conocimiento público por parte de la Empresa, demostrando oscuros intereses y total falta de transparencia. En está reunión se produce la invitación a todos los Alcaldes y algunos Regidores para viajar al país de Chile y visitar el Complejo Petroquímico de Mejillones, al más puro estilo de Pluspetrol.
2.- El 26 Abr 2011, de 19:30 a 21;30 horas, en el local del consejo Distrital de Túpac Amaru Incase llevó a cabo una reunión entre la COOPROSOC PISCO y Comité de Lucha de Andrés con el Sr. Alcalde Tomás Andía Crisóstomo, haciéndole una exposición amplia en la parte técnica (Ing. Químico CUSI) y legal (Dr. ORTIZ) , ante su requerimiento público de conocer más del tema del Complejo Petroquímico.
3.- El 28 Abr 2011, el Sr. Tomás Andía Crisóstomo en su calidad de Presidente de la Asociación de Municipalidades de Pisco, llevo a cabo una reunión de Alcaldes en el Distrito de Paracas, a la que asistieron los Alcaldes de Huancano, Humay, Túpac Amaru Inca, Paracas y Pisco, representado por la primera Regidora Lita MELCHORA Camasca León, donde se abordó el tema de la invitación de NITRATOS DEL PERÚ para viajar a Chile que finalmente fue dirimido a favor del viaje por el Presidente de la citadaAsociación.
4.- La COOPROSOC PISCO exceptuando al Sr. Alcalde de Paracas ( que mantiene sus principios a favor del pueblo), DEPLORA Y RECHAZA la actitud cambiante del resto de autoridades que días antes habían firmado un acuerdo de rechazo a la instalación del Complejo Petroquímico en la zona de amortiguamiento de la Reserva nacional de Paracas y ahora ante el ofrecimiento de un viaje aChile con todo pagado, traicionan los intereses de nuestro pueblo y maltratan su dignidad, demostrando que hacen prevalecer sus intereses personales antes de los comunes y arrodillándose ante una Empresa abusiva de malas prácticas que solo trata de enfrentarnos entre pisqueños, interesándole poco o nada nuestro desarrollo, nuestro derecho al trabajo y nuestra salud ambiental.
5.- Hacemos de conocimiento que la COOPROSOC PISCO, convocará a una Asamblea Provincial de la Sociedad Civil , para abordar los temas principales de nuestro pueblo y para declarar TRAIDORES DE PISCO Y SUS DISTRITOS a las autoridades que practican la política de la avestruzy A TODOS LOS VIAJEROS SUMISOS, que menoscaban nuestra identidad.
¡POR LA UNION DEL PUEBLO PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE PISCO!
