Cc. blogs.
* Comité Provincial de Lucha de Pisco.
* Comité Distrital de Lucha de San Andrés
El Blog Informativo de la Coordinadora Provincial de la Sociedad Civil de PISCO www.cooprosocpisco.blogspot.com
martes, 25 de octubre de 2011
lunes, 24 de octubre de 2011
POSIBLES RAZONES POR LAS QUE EL GOBIERNO ACTUAL DE PERMANENCIA AL FORSUR.
El Forsur gasto cerca de S/.3 millones anuales solo en sueldos a costa de los damnificados ( ALAN GARCÍA HIZO ROBARLES A LOS DAMNIFICADOS EN MEDIO DE SU DESGRACIA), hoy el actual gobierno del Presidente OLLANTA HUMALA, conociendo en detalles eso, ha hecho que se continúen con LAS PLANILLAS DORADAS DEL FORSUR, ¿Será para favorecer a los ignorados damnificados de PISCO que votaron por él o para favorecer a quienes?
LOS AMIGOS DE UNA PERSONA SON LOS QUE LE DICEN LA VERDAD, ASÍ LES DUELA, SUS ENEMIGOS SON LOS QUE SIN DECÍRSELA DIRECTAMENTE, HACEN POR LO BAJO UNA CAMPAÑA EN SU CONTRA DESDE LA CLANDESTINIDAD Y OCULTOS, PARA NO SER ALUDIDOS.
Presidente Ollanta Humala recuerde que Ud. fue elegido no por los INGNORANTES, sino por los INGNORADOS y Ud. con que catadura moral podría hablar de INCLUSIÓN SOCIAL y de LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN, si a la Sociedad Civil no la ha INCLUIDO como un ente FISCALIZADOR de su propia RECONSTRUCCIÓN en el SUR, Ud. no esta para hacer seguimientos al proceso de RECONSTRUCCIÓN, si con ello deja de INCLUIR a la Sociedad Civil, ello prueba que Ud. de dientes para afuera solo habla de INCLUSIÓN ,pero en la practica NO SE OYE PADRE, otra vez somos IGNORADOS.
Y con que catadura moral se puede hablar de LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN, si en las primeras investigaciones de su gobierno se ha dicho en forma oficial que de los 10 000 implicados en actos de CORRUPCIÓN, la mayor parte corresponden al Ministerio de Vivienda y Construcción; y es a este ministerio que le ha encargado la RECONSTRUCCIÓN DEL SUR, sin haber efectuado antes en el una Auditoria Social que permita presizar los errores pasados que se cometieron, a fin de que depurados los implicados y con un equipo renovado conocedor de lo que tienen que enmendar beneficien realmente a LOS DAMNIFICADOS DEL SUR.
La Institución elegida si bien es cierto es la correcta,pero si se le deja que continué sin la sanción que debe caer en quienes LUCRARON CON UN PUEBLO CAÍDO EN DESGRACIA , se estaría dejando camino abierto para seguir con la CORRUPCIÓN, pues esta ante el SILENCIO CÓMPLICE se habría convertido en INMUNE y generaría su crecimiento.
Reflexione Señor Presidente si bien PISCO le dio su voto de confianza y lo eligió y siendo PISCO UN PUEBLO QUE FUE IGNORADO EN EL PROCESO DE RECONSTRUCCIÓN y en él que puede Ud. basar su buen actuar convirtiéndola en la ciudad emblemática de la RECONSTRUCCIÓN, Pisco sabrá ponerse nuevamente en PIE DE LUCHA si se quiere dejar que la CORRUPCIÓN CONTINUÉ, como militar Ud. mejor que nadie entiende esta frase: "ES MEJOR MORIR DE PIE QUE VIVIR DE RODILLAS".
AUN ES TIEMPO DE ENMENDAR RUMBO, DE INCLUIR A QUIENES ESTA EXCLUYENDO Y DE SANCIONAR A LOS CORRUPTOS, NO PUEDE HABER RECONCILIACIÓN SIN SANCIÓN A QUIENES LUCRARON EN MEDIO DE LA DESGRACIA DE UN PUEBLO.
Ver detalles que sustentan que el gobierno actual sabe en detalles referente a LAS PLANILLAS DORADAS DEL FORSUR, mediante los siguientes link de enlace.
El Forsur gasta S/.3 millones anuales solo en sueldos
Francis Allison asegura que se revisará la planilla ‘dorada’ del Forsur
FORSUR: PLANILLA DORADA DE FUNCIONARIOS EN ICA
Fiscalización denuncia que hay planillas doradas en Forsur
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/regionales/malestar-por-planillas-doradas-en-el-forsur_35851.html
INFORME DE LA COMISIÓN ORGANIZADORA DE PISCO
Más de 10,000 funcionarios apristas vinculados a corrupción
Detectan 10 mil implicados en corrupción
Perú: detectan a más de 10.000 empleados públicos corruptos
Segunda Invación Chilena de PARACAS por HILDEBRANDT EN SUS TRECE.
La Empresa Nitratos del Perú, conformada por el Grupo Brescia y Sigdo Koppers, este ultimo uno de los principales conglomerados empresariales de Chile, construirá en los próximos meses un complejo Petroquímico para la producción de amoniaco y nitrato de amonio, destinado a la fabricación de explosivos, en la Zona de Amortiguamiento de la Reserva Nacional de Paracas.
Y como no le va a interesar a Sigdo Koppers este negocio si una de sus socias es la Empres Nacional de Explosivos de Chile (ENAEX)
Los Alcaldes de los distritos de Pisco y los gremios pesqueros y agro-exportadores en ese lugar se oponen a la instalación de la Petroquímica, cuya inversión demandara de 800 millones de dolares, pues temen que el frágil ecosistema de la Reserva se vea afectado aun más, dado que en dicha zona ya hay industrias pesqueras, también esta la fabrica de la Empresa MINSUR, es decir FUNSUR, Aceros Arequipa y la exportadora de gas Pluspetrol.
La Zona de Amortiguamiento esta considerada como territorio industrial y ya no cumple su objetivo de proteger la biodiversidad marina y la preservación de ocho zonas arqueológicas, detectadas por el Instituto Nacional de Cultura.
El Ministerio de Energía y Minas (MEM) habría cometido irregularidades al autorizar en el 2009, que la futura Petroquímica se ubique en la Zona de Amortiguamiento, pese a que un informe del 2008, mandado a hacer por dicho portafolio, no lo recomendaba. El MEM también habría pecado de generoso al haberle permitido a Nitratos iniciar su estudio de Impacto Ambiental, cuando Paracas no tenia zonificación industrial.
Los exalcaldes de Paracas y Pisco también habrían festinado trámites en beneficio de Nitratos. Y el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por estado Peruano SERNANP, ni sonó ni tronó durante todo este proceso. Un informe de Contraloría del 2005 advierte que la Zona de Amortiguamiento de la Reserva Nacional de Paracas ya no soportaría la instalación de otra planta industrial más.
El Grupo Brescia se opuso a la la construcción de un puerto en Ancón pero se saldrá con la suya al construir su Planta Petroquimica en sociedad con sus amigos del sur. Todo empezó en diciembre del 2007 cuando se dió La Ley de Promoción para el Desarrollo de la Industria Petroquímica. En el 2008 a pedido del MEM las empresas canadienses CONVEX y WESTRANS LOGISTICS, bajo la supervisión de la Peruana INSPECTRA S.A. hicieron un estudio y determinaron que las zonas de San Juan de Marcona, Pampa Melchorita, Pampa Clarita, Ilo y los alrededores de Pisco, eran aptas para instalar Polos Petroquímicos para la producción de Amoniaco, Nitrato de Amonio y Urea. El estudio agregó: "LA ZONA DE PISCO Y EN PARTICULAR LA BAHÍA DE PARACAS, SON ÁREAS SENSIBLES DESDE EL PUNTO DE VISTA AMBIENTAL. ESTRATÉGICAMENTE ES RECOMENDABLE QUE CUALQUIER INDUSTRIA PETROQUÍMICA QUE SE UBIQUE EN LA ZONA LO HAGA FUERA DE LOS LIMITES DE LA RESERVA NACIONAL DE PARACAS Y DE SU ZONA DE AMORTIGUAMIENTO".
El 30 de Enero del 2009, el entonces Gerente de Nitratos, Carlos Alberto Milla Villafana, pidió al Ministerio de la Producción declarar a Pisco como zona apropiada para la instalación de un Complejo Petroquímico. El mismo pedido fue hecho por el entonces alcalde provincial Juan Enrique Mendoza Uribe.
Los exalcaldes de Paracas y Pisco también habrían festinado trámites en beneficio de Nitratos. Y el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por estado Peruano SERNANP, ni sonó ni tronó durante todo este proceso. Un informe de Contraloría del 2005 advierte que la Zona de Amortiguamiento de la Reserva Nacional de Paracas ya no soportaría la instalación de otra planta industrial más.
El Grupo Brescia se opuso a la la construcción de un puerto en Ancón pero se saldrá con la suya al construir su Planta Petroquimica en sociedad con sus amigos del sur. Todo empezó en diciembre del 2007 cuando se dió La Ley de Promoción para el Desarrollo de la Industria Petroquímica. En el 2008 a pedido del MEM las empresas canadienses CONVEX y WESTRANS LOGISTICS, bajo la supervisión de la Peruana INSPECTRA S.A. hicieron un estudio y determinaron que las zonas de San Juan de Marcona, Pampa Melchorita, Pampa Clarita, Ilo y los alrededores de Pisco, eran aptas para instalar Polos Petroquímicos para la producción de Amoniaco, Nitrato de Amonio y Urea. El estudio agregó: "LA ZONA DE PISCO Y EN PARTICULAR LA BAHÍA DE PARACAS, SON ÁREAS SENSIBLES DESDE EL PUNTO DE VISTA AMBIENTAL. ESTRATÉGICAMENTE ES RECOMENDABLE QUE CUALQUIER INDUSTRIA PETROQUÍMICA QUE SE UBIQUE EN LA ZONA LO HAGA FUERA DE LOS LIMITES DE LA RESERVA NACIONAL DE PARACAS Y DE SU ZONA DE AMORTIGUAMIENTO".
El 30 de Enero del 2009, el entonces Gerente de Nitratos, Carlos Alberto Milla Villafana, pidió al Ministerio de la Producción declarar a Pisco como zona apropiada para la instalación de un Complejo Petroquímico. El mismo pedido fue hecho por el entonces alcalde provincial Juan Enrique Mendoza Uribe.
Un informe de la Defensoría del Pueblo de diciembre del 2010, refiere que los pobladores de San Andrés cometieron desmanes, pero que el MEM,sin embargo vulneró el derecho de participación ciudadana.
Catalino García Briones, Coordinador General de la Coordinadora provincial de la Sociedad Civil de Pisco, pidió infructuosamente un debate público con Nitratos. " Más del 90% de la prensa en Pisco ataca a los dirigentes que nos oponemos a Nitratos. El Grupo Brescia rechazó que el Grupo Romero construyera un puerto en Ancón y hará algo peor en Paracas. Ollanta Humala debe declarar la intangibilidad de la Reserva y cumplir su promesa de evitar que la Petroquímica se instale en la zona de amortiguamiento. pero su Ministro de Energía y Minas, Ing. Carlos Herrera Descalzi, ha dicho que esta Petroquímica se alimentará del gas natural de los lotes 58 y 88, que decepción, dijo García. El Ministro no acepto ninguna entrevista con este semanario.
En enero del 2011 la Dirección General de Asuntos Ambientales del MEM aprobó el estudio de Impacto Ambiental de nitratos de Perú. Catorce meses tardo Nitratos del Perú en subsanar sus 111 observaciones, "El estudio fue observado y reobservado, tuvo muchos plazos y debieron declararlo improcedente. interpusimos una acción de amparo contra su aprobación" dijo Daniel Ortiz Bernaola, vocero del Comite de Lucha conta la No instalación de la Petroquímica. En febrero de este año, el ex-viceministro de Energía y Minas, Daniel Camac dijo en una resolución que su entidad "hizo uso de su discrecionalidad para el otorgamiento de los plazos" a Nitratos.
El Ingeniero Químico y de gas natural Rosalio Cusi Palomino comento alguinas incongruencias del referido EIA. "Nitratos dijo que utilizaría equipos con 20 años de uso en Chile y luego dijeron que serían nuevos. Tambien dijeron que usarian 33 mil metros cúbicos de agua de mar por hora, unos 33 millones de litros por hora , para enfriar sus maquinarias que trabajan a temperaturas de hasta 900 grados centigrados.
viernes, 21 de octubre de 2011
VISION de PARACAS si se instalase LA PETROQUÍMICA en la Z.A. de la R.N.P.
Señor Presidente PISCO sólo le pide CUMPLIMIENTO de los 10 EJES de su Plan de Gobierno, en especial los puntos:
3.- ERRADICACIÓN DE LA CORRUPCIÓN.
4.- RECUPERAR SOBERANÍA SOBRE LOS RECURSOS Y ACTIVOS DE LA NACIÓN.
Y en este punto: CAMBIAR EL MODELO DEPREDADOR DEL MEDIO AMBIENTE.
SI a la VIDA y a los medios de vida logrados por generaciones alrededor de nuestra Reserva Nacional de Paracas, tales como: AGRICULTURA, PESCA ARTESANAL, MARICULTURA y TURISMO: CULTURAL, PAISAJISTICO, VIVENCIAL Y DE AVENTURA.
NO a la instalación de una Zona Descentralizada para el Desarrollo de la Industria PETROQUÍMICA en la Zona de Amortiguamiento de la Reserva Nacional de Paracas, contraviniendo o en expresiones del pueblo: NO HACIENDO CASO ALGUNO al Estudio de Ubicación de POLOS PETROQUÍMICOS EN EL PERÚ, pagado con el dinero de nuestros impuestos por el Ministerio de Energía y Minas a las consultoras CANADIENSES: Wester Logistic y Convex, supervisadas por la Nacional INSPECTRA, cuyas recomendaciones de no instalarse ni en área de la Reserva, como tampoco en su Zona de Amortiguamiento, HA SIDO DESCARTADO, NO TOMADO EN CUENTA, ARROJADO AL TACHO, esto es CORRUPCIÓN y PISCO espera en Ud. Señor Presidente honre sus palabras de campaña LUCHA FRONTAL CONTRA LA CORRUPCIÓN.
Señor Presidente honre sus palabras dichas en la Plaza de Armas de Pisco, NO PERMITIRÉ QUE UNA INDUSTRIA PESADA CONTAMINANTE, COMO ES LA PETROQUÍMICA SE INSTALE EN LA ZONA DE AMORTIGUAMIENTO DE LA RESERVA NACIONAL DE PARACAS. De comprobar que esta contraviniendo el estudio de Polos Petroquímicos efectuado por el Ministerio de Energía y Minas, de ningún modo permitiré que se ponga en riesgo una zona de Reserva que es un área de vida del planeta y que es un Patrimonio Cultural de la Nación y de la Humanidad.
LA SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA DE PISCO APELARA A LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES AMBIENTALISTAS QUE SON PROTECTORES DE ESTE PATRIMONIO CULTURAL DE LA HUMANIDAD, DE SER NECESARIO, PERO CONFIAMOS QUE NO TENDREMOS QUE LLEGAR A ESO PORQUE CREEMOS QUE CUMPLIRÁ : CON CAMBIAR EL MODELO DEPREDADOR DEL MEDIO AMBIENTE DEL GOBIERNO ANTERIOR.
lunes, 17 de octubre de 2011
Congresista ANA JARA exige se defina Localización de la PETROQUÍMICA en Pisco.
Ante una ubicación contraviniendo el Estudio pagado con el dinero de todos los peruanos a las Consultoras Canadienses Wester Limited y CONVEX y supervisadas por la Consultora Peruana INSPECTRA, que señalo después de terminado el "ESTUDIO DE UBICACIÓN DE LOS POLOS PETROQUÍMICOS EN EL PERÚ" que de instalarse en la Provincia de Pisco, podría ser en zonas aledañas con la excepción del área de la Reserva Nacional de Paracas y de su ZONA DE AMORTIGUAMIENTO, hecho que la RESOLUCIÓN MINISTERIAL CORRUPTA dio como lugar escogido para el desarrollo descentralizado de la Industria Petroquímica en el Perú.
La Resolución Ministerial 312-2009-MEM/DM es totalmente CORRUPTA y deja al descubierto al ESTADO PERUANO como CORRUPTO, pues está Resolución se dió para declarar una Zona Geográfica Determinada, como zona determinada para la instalación de un complejo Petróquímico de Desarrollo Descentralizado, según dice esta resolución a la Zona Industrial Denominada I-4 ubicada en el distrito de Paracas, provincia de Pisco, departamento de ICA ;cuando esta zona a la fecha de su dación no existia y para colmo el ESTADO la menciona al interior de la misma cuando dice en el parrafo 10 de los considerando, lo siguiente:
Que, con fecha 1 de julio de 2009.la Dirección General de Hidrocarburos solicitó mediante Oficio Nº1128-2009-EM/DGH a la Municipalidad provincial de Pisco, efectue algunas precisiones en relación a la Zona I-4, el mismo que fuér atendido con Oficio Nº282-2009-MPP-ALC, de fecha 6 de julio de 2009, mediante el cual la citada Municipalidad señalo que la propuesta de zonificación urbana del distrito de Paracas, consensuada entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, las Municipalidades de Pisco y de Paracas, y el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, se encuentra en proceso de aprobación en cumplimiento del Regalmento de Acondicionamiento Territorial y Desarrrollo Urbano, aprobado mediante Decreto Supremo Nº027-2003-VIVIENDA, culminado el cual el Consejo Municipal Provincial de Pisco procederá a su aprobación mediante ordenanza.
Esto es CORRUPCIÓN dar una norma en base a un supuesto a relizarse en el futuro bajo el amparo de lo colocado en dicha Resolución Ministerial: DECLARAR DE INTERES NACIONAL LOS PROYECTOS PETROQUIMICOS y con ello al ESTADO no le importa en absoluto la RESERVA NACIONAL DE PARACAS pues según el estudio PROYECTO LOCALIZACIÓN DE POLOS PETROQUIMICOS EN EL PERÚ, no debería situarse ni en la Reserva Nacional de Paracas, ni tampoco en su Zona de Amortiguamiento, como muy claramente lo menciona dicho estudio.
Y es evidencia de CORRUPCIÓN el que está Resolución mencione este estudio pero OMITA el que no debe ir en la Reserva Nacional de Paracas ni en su Zona de Amortiguamiento, y a su vez para que solo los entendidos entiendan su patraña corrupta de las cordenadas UTM en un cuadro, que evidencian claramente que esta ubicado en la Zona de Amortiguamiento de la Reserva Nacional de Paracas, como también lo evidencian los mapas geograficos del Proyecto de Nitratos del Perú.
REVISAR EL SIGUIENTE LINK DE ENLACE:
Ante estos hechos de graves signos de CORRUPCIÓN la Congresista ANA JARA,el día 14 de Octubre del 2011, ha publicado vía Congreso de la República La Siguiente NOTA DE PRENSA titulada:
PROYECTO DE PETROQUÍMICA EN ZONA DE AMORTIGUAMIENTO DE LA RESERVA NACIONAL DE PARACAS
Exigiendo se defina localización del Proyecto de Acuerdo a Ley.
CORRUPCIÓN plagada en el Gobierno anterior, a continuación la nota ESCANEADA en mención.
CONGRESISTA ANA JARA VELASQUEZ EL PUEBLO DE PISCO LE PIDE ANULAR ESTA RESOLUCIÓN CORRUPTA EN SU LUCHA FRONTAL CONTRA LA CORRUPCIÓN y CON ELLO DAR TERMINO AL PEDIDO DE ESTA ZONA DE DAMNIFICADOS QUE TEMEN QUE SUS MEDIO DE VIDA SEAN VULNERADOS.
SI A LA VIDA NO A LA PETROQUÍMICA
VERDADES SOBRE LA PETROQUÍMICA A TRAVÉS DE LOS VIDEOS
EL POLO PETROQUÍMICO DE DOCK SUD
Clausura del POLO PETROQUÍMICO de DOCK SUD
Informe Especial VICTIMAS DEL MEDIO AMBIENTE Enfermedades de la Tierra
" El Impacto Ambiental que ocasionaría la Instalación de una Planta Petroquímica en la Zona de Amortiguamiento de la Reserva Nacional de Paracas”
Exposición: LAS MENTIRAS DE NITRATOS DEL PERÚ
Protesta contra la Petroquímica San Andres-Pisco
Mas detalles en el BLOG del ING. JORGE LUIS VEGA SOTO
Secretario de Defensa del Ambiente y los Recursos Naturales de la COOPROSOC - PISCO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)